Een man die tegen de rechter verklaarde ruim €125.000 te hebben gewonnen in het casino door de uitkomst van een roulette-automaat te voorspellen, is niet in het gelijk gesteld. De rechter geloofde echter niets van dit verhaal en concludeerde dat het niet mogelijk is om structureel te winnen bij een roulette-automaat.
De man werd ervan verdacht €125.000 te hebben witgewassen. In 2020 werd de man tweemaal aangehouden met grote bedragen aan contant geld op zak. Het vermoeden bestond dat dit geld afkomstig was uit misdrijven. Het werd bij de man gevonden op rare plekken, onder meer in een stok, een tas en zelfs in de armleuning van zijn auto.
Eerste verklaring
In een eerste verklaring tegenover de politie gaf de man aan dat hij dit geld allemaal gewonnen had in het online casino. Volgens de man had hij een systeem ontwikkeld waarmee hij de roulette-automaten kon voorspellen. Hij wist met dit systeem precies op welk moment de automaat zou gaan uitbetalen.
Hoewel hij in eerste instantie geld uit zijn eigen bedrijf gebruikte om te gokken, zou hij het gewonnen geld vervolgens hebben gebruikt om nog meer winst te maken. En dit zou hij allemaal voor elkaar hebben gekregen door dit zelf ontwikkelde systeem. Om te bewijzen dat deze geldbedragen inderdaad afkomstig waren uit het casino, zou hij bonnetjes en foto’s hebben aangeleverd.
Verklaring vanuit ontwikkelaars en casino’s
De verklaringen van de man werden vervolgens door het Openbaar Ministerie nagetrokken. Zij deden onder meer onderzoek bij de online casino’s, bij de software ontwikkelaars en bij landgebonden casino’s. Uit dit onderzoek bleek wel dat de man een regelmatige bezoeker was bij de verschillende vestigingen.
Hoewel de bonnetjes die door de man werden aangeleverd wél lieten zien dat hij het geld uitbetaald kreeg, kon men niet achterhalen hoeveel de man had ingezet om de winsten te behalen. Hierdoor kon er ook niet vastgesteld worden dat de man daadwerkelijk winst had gemaakt.
Onderzoek naar het ontwikkelde systeem
Naast de bezoeken aan het (online) casino is er ook onderzoek gedaan naar het zogenaamde systeem dat door de man zou zijn ontwikkeld. De CEO van de software ontwikkelaar, die niet bij naam genoemd wilde worden, werd daarom als getuige opgeroepen. Ook een deskundige op het gebied van statistiek en kansberekening werd gevraagd een rapport op te stellen.
Uit deze verklaringen kwamen twee verschillende conclusies naar voren. Allereerst hebben de roulette-automaten zelf geen geheugen en staan de trekkingen op zichzelf. Elke trekking is dus volledig ‘random’.
Random Number Generator
Software ontwikkelaars gebruiken een zogenaamde Random Number Generator, waarmee elke uitkomst van een spin willekeurig is. Met deze software garandeert de ontwikkelaar dat de uitkomst van een spin niet te voorspellen is én dat er door gokkers dus ook geen misbruik van gemaakt kan worden.
Daarnaast wordt elke gokkast door de ontwikkelaars uitvoerig getest, waardoor er altijd met een Return to Player percentage van onder de 100% wordt gespeeld. Dit wil zeggen dat op de lange termijn een speler altijd verlies zal maken, als er maar lang genoeg gespeeld wordt. Dit is natuurlijk ook logisch, aangezien het casino anders geen bestaansrecht zou hebben.
Conclusie van de rechter
Dit is ook een conclusie die door de deskundige werd ondersteund. Die gaf aan dat het onmogelijk is om structureel geld te winnen bij roulette gokkasten. Op basis van deze informatie concludeerde de rechter ook dat het niet mogelijk is om een systeem te ontwikkelen waarmee je op langere termijn winst zou kunnen maken.
De verklaring van de man dat hij het geld zou hebben gewonnen is daarmee ontkracht. De rechter oordeel dan ook dat de man schuldig is aan het witwassen van geld. Hij kreeg een gevangenisstraf van negen maanden opgelegd, waarvan vijf voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
